Костюк Любов Олександрівна / Kostiuk Liubov Oleksandrivna

Ухвалення сумнівних рішень

1) Відповідно до Єдиного реєстру судових рішень, суддя Костюк Л.О. була у складі колегії суддів, яка у липні 2011 року постановила ухвалу про залишення без змін рішення Київського окружного адміністративного суду, яким було заборонено заплановану на 6 червня 2011 року акцію руху "Стоп цензурі" біля резиденції президента Януковича в Межигір'ї, аргументуючи заборону, що проведення акції порушить право Президента на відпочинок в неробочий час. Як відомо, за інформацією сайту “Українська правда”, 6 червня, в День журналіста, рух "Стоп цензурі" збирався провести мирну акцію біля президентської резиденції. Вона була приурочена до річниці невиконання обіцянки Віктора Януковича зняти корупційні підозри щодо резиденції Межигір'ї та продемонструвати там свої володіння.

2) За інформацією веб-порталу “Укрінформ”, суддя Костюк Т.В. у складі колегії постановила ухвалу, якою залишила без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва, якою було заборонено Київській міській Раді подавати на підпис та публікувати рішення сесії депутатів Київської міської ради щодо перейменування проспекту Генерала Ватутіна на проспект Романа Шухевича.

3) За інформацією з реєстру судових рішень, суддя Костюк була у складі колегії суддів, яка залишила без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яким судді не дозволили державі повернути 20 газоносних родовищ, отриманих фірмою «Голден Деррік» в часи Януковича. При цьому, як зазначає видання “Наші гроші”, «Голден Деррік» контролюється близькими до Януковича людьми: екс-міністром енергетики Ставицьким та екс-міністром АПК Присяжнюком.

4) Згідно з інформацією, викладеною у пояснювальній записці до проекту Постанови Верховної Ради України “Про особливості відповідальності суддів причетних до масових фальсифікацій виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року”, суддя Костюк Л.О. була у складі колегії, яка задовольнила апеляційну скаргу представника Партії Регіонів та визнала неправомірними дії дільничної виборчої комісії щодо недопущення офіційного спостерігача у приміщення для голосування на виборах народних депутатів України у 2012 році в одномандатному виборчому окрузі №94.

Як зазначено у пояснювальній записці, рішення суду стало підставою для скасування голосування 937 громадян, які здійснили своє волевиявлення на виборах народних депутатів в одномандатному виборчому окрузі №94.

Згідно зі звітом Бюро демократичних інституцій та прав людини ОБСЄ у виборчому окрузі 94 (Київська область) ОВК скасувала результати голосування на 27 виборчих дільницях, на яких було віддано загалом 31 205 голосів у загальнодержавному та одномандатному виборчому округах. Підставою для скасування результатів голосування на кожній з цих виборчих дільниць було обмеження прав спостерігачів кандидата від Партії регіонів під час підрахунку голосів. У результаті цього кандидат від Об’єднаної опозиції – “Батьківщини” втратив близько 6 500 голосів, першу позицію у виборчому окрузі на користь кандидата від Партії регіонів.

Як зазначає Громадська організація “Опора”, такий результат став можливим через дії політично заангажованих ОВК, неправомірне втручання правоохоронних органів та суперечливі рішення судів.

За наслідком скасування результатів голосування з боку ОВК на підставі численних рішень судів про нібито недопущення офіційних спостерігачів у приміщення для голосування Центральною виборчою комісією було прийнято постанову, якою встановлено неможливість достовірного встановлення результатів волевиявлення виборців у частині обрання народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94.