|
|
| Ім'я: | Зеленський Ігор Олександрович |
|---|
| Відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення |
|---|
| Статті кодексів: | КК України: 190 4 ст. 15 ч.2, ст. 27 ч.4 КК України;
КК України: Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів;
КК України: Стаття 369. Давання хабара |
|---|
| Дата судового рішення: | 2011-11-08 |
|---|
| Склад корупційного правопорушення: | Своїми діями Зеленський І.О. викликав у Макаренко М.С. бажання дати через нього хабар службовим особам і внаслідок його активних дій та повідомлення неправдивих відомостей Макаренко М.С., використовуючи її необізнаність, створив у неї впевненість в тому, що давання хабара є єдиний спосіб отримати землю в оренду та запропонував себе, як особу, що може передати хабар, крім того виготовив, шляхом використання обману та зловживання довірою Євенко Ю.С., завідомо неправдиві офіційні документи (акт здачі-приймання виконаних робіт № 30.10.07 від 30.10.2007 року та рахунок № 60 для від 29.10.2007 року на оплату послуг ФОП Євенко Ю.С.) та використав їх шляхом надання їх в Ковпаківський районний суд м. Суми для спростування обвинувачень та інше. |
|---|
| Вид покарання (стягнення): | Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 липня 2011 року засуджений за ст. 15 ч.2, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, за ст. 190 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією майна, крім житла, за ст. 358 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць, за ст. 358 ч.3 до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців. На підставі ст. 70 КК України остаточно йому визначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією майна, крім житла. Апеляційний суд Сумської області від 08.11.2011 ухвалив: вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 липня 2011 р. відносно Зеленського Ігоря Олександровича залишити без зміни, а апеляцію захисника Сапіча В.М. – без задоволення. |
|---|
| |
|---|
|
|
|---|
|
